VIEW OVER THE BALKAN PENINSULA / ПОГЛЕД НАД БАЛКАНИТЕ
Към историята на Българското тайно революционно братство в Турция (1897 – 1899)
[To the History of the Bulgarian Secret Revolutionary Fraternity in Turkey (1897 – 1899)]
/ Тодор Радев / Todor Radev – 231 стр.
Влезте в системата, за да прочетете пълната статия
Защитник на българите ли е Достоевски?
[Is Dostoevsky a Defender of the Bulgarians?]
/ Славея Котова / Slaveya Kotova – 252 стр.
Влезте в системата, за да прочетете пълната статия
CIVILIZATION BOUNDARIES / ЦИВИЛИЗАЦИОННИ ГРАНИЦИ
„Арабски“ ранносредновековни мечове в днешните български земи
[Early Medieval “Arabic” Swords in Bulgarian Lands Today]
/ Самуил Камбуров/ Samuil Kamburov – 268 стр.
Влезте в системата, за да прочетете пълната статия
Княз Леополд Сакс-Кобургски (1790 – 1865) – родословие и начална дейност
[Prince Leopold Saxe-Coburg-Gotha (1790 – 1865) – Genealogy and Initial Public Activity]
/ Светла Глушкова / Svetla Glushkova – 298 стр.
Влезте в системата, за да прочетете пълната статия
Операция „Надолни“ и съветско-германските отношения (януари 1933 – юни 1934)
[Operation “Nadolny” and The Soviet-German Relations (January 1933 – June 1934)]
/ Самуил Шивачев / Samuil Shivachev – 311 стр.
Влезте в системата, за да прочетете пълната статия
ANNIVERSARY / ЮБИЛЕЙ
Ad multos annos, учителю! Георги Н. Николов на 60 години
[60 Year Anniversary of Georgi N. Nikilov]
/ Силвия Аризанова / Silviya Arizanova – 324 стр.
Влезте в системата, за да прочетете пълната статия
REVIEWS AND ANOTATIONS / РЕЦЕНЗИИ И АНОТАЦИИ
София и балканската модерност
[Sofia and the Balkan Modernity]
/ Мира Маркова / Mira Markova – 327 стр.
Влезте в системата, за да прочетете пълната статия
ЕVENTS / ХРОНИКА
За историята – с любов… Х юбилейна олимпиада по история и цивилизация
[About History – with Love… 10th Jubilee History Olympiad]
/Красимира Табакова / Krasimira Tabakova – 330 стр.
Влезте в системата, за да прочетете пълната статия
Карлово в годината на Васил Левски
[Karlovo in the Year of Vasil Levski]
/ Дора Чаушева / Dora Chausheva – 337 стр.
Влезте в системата, за да прочетете пълната статия
READ IN THE LATEST ISSUES OF THE „AZ-BUKI“ JOURNALS /
В НОВИТЕ БРОЕВЕ НА СПИСАНИЯТА НА ИЗДАТЕЛСТВО ,,АЗ-БУКИ“ ЧЕТЕТЕ
GUIDE FOR AUTHORS / УКАЗАНИЯ ЗА АВТОРИТЕ
КЪМ ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРСКОТО ТАЙНО РЕВОЛЮЦИОННО БРАТСТВО В ТУРЦИЯ (1897 – 1899)
Тодор Радев
Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“
Резюме. Проучването третира специфични проблеми, свързани със създаването, развитието и разформироването на Българското тайно революционно братство в Турция. Специално внимание е отделено на съществуващите хипотези, че възникналата в Солун организация е конспиративен замисъл на Българската екзархия, българския търговски агент Атанас Шопов или софийския Върховен македонски комитет. Те не намират потвърждение в историческите извори. Предложена е аргументираната версия, че раждането на Тайното братство е инициатива на учители в Солунската българска мъжка гимназия, решили да се противопоставят на рушащата училищната дисциплина пропаганда на ВМОРО сред гимназистите. Представени и анализирани са нови извори за този неуспешен иредентистки проект.
Keywords: Principality of Bulgaria; Macedonia; Edirne Thrace; liberating nationalism; Bulgarian irredentism
TO THE HISTORY OF THE BULGARIAN SECRET REVOLUTIONARY FRATERNITY IN TURKEY (1897-1899)
Abstract. The study addresses specific problems related to the establishment, the development and the cessation of the Bulgarian secret revolutionary fraternity in Turkey. Special attention is paid to existing hypotheses that the Thessaloniki-based organization is a conspiracy concept of the Bulgarian Exarchate, the Bulgarian trade agent Atanas Shopov or the Sofia Supreme Macedonian Committee. However, these hypotheses are not supported by evidence in the historical sources. The version suggested here puts forward the well-grounded position that the birth of the Secret Fraternity is an initiative of teachers at the Bulgarian Male High School in Thessaloniki, who decided to oppose to the propaganda of the Internal Macedonian-Edirne Revolutionary Organization that was continuously deteriorating the school discipline among the students. New historical sources for this unsuccessful irredentist project are presented and analyzed accordingly.
Dr. Todor Radev, Assoc. Prof.
Plovdiv University “Paisii Hilendarski”
ЗАЩИТНИК НА БЪЛГАРИТЕ ЛИ Е ДОСТОЕВСКИ?
Славея Котова
Софийски университет „Св. Климент Охридски“
Резюме. Настоящата статия разглежда въпроса как известният руски писател Фьодор Достоевски коментира и представя събитията, свързани с Априлското въстание и Руско-турската война от 1877 – 1878 г., в своя „Дневник на писателя“. Направен е опит публикациите на автора да бъдат разгледани в контекста на руската политика през XIX в., както и да се проследи как те биват отразени и анализирани в българската научна и журналистическа публицистика след Освобождението.
Keywords: Dostoevsky; diary; Eastern crisis; Russian politics; Ottoman Empire; political journalism; April uprising
IS DOSTOEVSKY A DEFENDER OF THE BULGARIANS?
Abstract. The current article focuses on the reasons why Fyodor Dostoevsky believed Russia had to intervene in the Balkan affairs and defend the orthodox slaves and their cause after the anti-ottoman April uprising, which took place in the south Danube lands of the empire in 1876.
Ms. Slaveya Kotova
University of Sofia
„АРАБСКИ“ РАННОСРЕДНОВЕКОВНИ МЕЧОВЕ В ДНЕШНИТЕ БЪЛГАРСКИ ЗЕМИ
Самуил Камбуров
Софийски университет „Св. Климент Охридски“
Резюме. Настоящата статия има за цел да представи за първи път една по-различна интерпретация на произхода на част от откритите археологически находки от българските земи, свързани с ранносредновековното въоръжение за близък бой, и по-конкретно – с мечовете и техните конструктивни елементи. На база паралели и сведения от художествени и писмени извори разгледаните образци на въоръжението са погледнати през призмата на арабското (близкоизточното) военно дело, което без съмнение е оказало влияние и върху развитието на византийското военно изкуство. Известно е, че Източната римска империя е мултикултурна по състав на населението си. В нея са преплетени голям брой култури, разпръснати на обширна територия в Източна Европа и Азия. Именно поради тази причина ние бихме могли да очакваме наличието на елементи на въоръжението, характерни за територии, отдалечени на значително разстояние от Балканите, и да свържем тяхното попадане в земите на Първото българско царство с прякото влияние на Византия. Обстойно е обърнато внимание на близкоизточните наративи, в които се споменава за развитието на оръжейни центрове в Близкия изток през периода на ранния халифат – VII – VIII век. Голямото сходство в конструктивно отношение на представените в публикацията ранносредновековни прободно-сечащи оръжия и техни конструктивни елементи, открити в територията на Балканите и Средна Европа, с образци от Близкия изток дава основание да се изведе предположението, че ако непряко внесени от Мала Азия (по търговски и военен път или като дарове), то те са произведени под близкоизточно влияние и вероятно са производна част от военното дело на Близкия изток.
Keywords: Early medieval swords; weapons; Balkans; Middle East; Byzantium; Arabic caliphate
EARLY MEDIEVAL „ARABIC“ SWORDS IN BULGARIAN LANDS TODAY
Abstract. This article aims at presenting for the first time a different interpretation of the origin of part of the archaeological findings from the Bulgarian lands related to the Early Middle Ages armament for close combat and in particular with the swords and their structural elements. On the basis of parallels and reports from artistic and written sources, the examined samples of arms are viewed through the prism of the Arab (Middle East) military art, which undoubtedly influenced the development of Byzantine military art. It is known that the Eastern Roman Empire (as any empire) is multicultural in its population. A large number of cultures scattered across vast areas of Eastern Europe and Asia are intertwined. This is the reason why we would expect to find the elements of armament, specific for territories far away from Balkans and to relate their occurrence on the lands of First Bulgarian Kingdom with the direct Byzantium influence. Close attention has been paid to the Middle East narratives, which mention the development of Middle East arms centers during the Early Caliphate – VII – VIII century. The great similarity in the constructive meaning of the Early Medieval cut and thrust weapons and their structural elements found in the territory of the Balkans and Middle Europe with examples from the Middle East, suggests that if not directly imported from Asia Minor /by commerce,
military way or gifts/they were manufactured under Middle Eastern influence and probably represent a derived part of Middle Eastern military art.
Mr. Samuil Kamburov. PhD student
Department of Archeology
University of Sofia
КНЯЗ ЛЕОПОЛД САКС-КОБУРГСКИ (1790 – 1865) – РОДОСЛОВИЕ И НАЧАЛНА ДЕЙНОСТ
Светла Глушкова
Великотърновски университет „Св.св. Кирил и Методий”
Резюме. В статията се представят родословието и началната обществена дейност на княз Леополд Сакс-Кобургски, който през 1816 г. сключва брак с наследницата на английския престол Шарлот. Той получава английско поданство, назначен е за член на палатата на лордовете и получава титлата фелдмаршал. Този брак обезпечава на Леополд първоначално бляскави перспективи за успешна обществена дейност.
Кeywords: prince Leopold Saxe-Coburg-Gotha; dynastic marriages; XIX century; German lands
PRINCE LEOPOLD SAXE-COBURG-GOTHA (1790 – 1865) – GENEALOGY AND INITIAL PUBLIC ACTIVITY
Abstract. The initial public activity of the German prince Leopold Saxe-CoburgGotha is connected to the major events in Europe, in the beginning of XIX century. The marriages of his sisters with members of the Russian imperial family, his physical attractiveness and the bravery that he manifested during the war with Napoleon’s armies in 1813 proves him to be the most suitable candidate for marriage with the heiress of the British throne Charlotte in 1816. This marriage opens great perspectives for him.
Dr. Svetla Glushkova
Faculty of History
ОПЕРАЦИЯ „НАДОЛНИ“ И СЪВЕТСКО-ГЕРМАНСКИТЕ ОТНОШЕНИЯ (ЯНУАРИ 1933 – ЮНИ 1934)
Самуил Шивачев
Софийски университет „Св. Климент Охридски“
Резюме. Статията разглежда спецификата на съветско-германските отношения в първата година от управлението на нацистите в Германия. Очертани са главните външнополитически стъпки на двете страни, както и ролята на техните представители. Операция „Надолни“ е по името на Рудолф Надолни – германски пълномощен министър в Москва (август 1933 – юни 1934 г.), блестящ дипломат от кариерата, един от последните големи дипломати в донацисткия период, убеден привърженик на политиката на близко сътрудничество със Съветския съюз. Документите ясно показват сблъсъка между германското правителство и пълномощния министър по въпроса за продължаване на Рапалската политика. Това е сблъсък на далновидността и прагматизма на Надолни с агресивността на новите власти в Берлин. От друга страна, Съветският съюз иска доказателства за своята сигурност и продължаване на добрите отношения. Надолни успява смело да предскаже завръщането на Германия към СССР, което се случва през август 1939 г.
Keywords: USSR; Nazi Germany; Rudolf Nadolny; Sir Eric Phipps; German-Soviet relations
OPERATION „NADOLNY“ AND THE SOVIET-GERMAN RELATIONS (JANUARY 1933 – JUNE 1934)
Abstract. The article examines the specificities of Soviet-German relations during the first year of the Nazi rule in Germany. The main foreign policy steps of both parties are outlined, as well as the role of their representatives. Operation „Nadolny“ is named after Rudolf Nadolny, a German ambassador in Moscow (August 1933 – June 1934), a brilliant career diplomat, one of the last great diplomats in the Weimar Republic, a convinced supporter of the policy of close cooperation with the Soviet Union. The clash between the German government and Rudolf Nadolny is clearly evident on the issue of the continuation of Rapal’s policy. This is a clash between the German ambassador’s foresight and pragmatism and the aggressiveness of the new authorities in Berlin. On the other hand, the authorities in Moscow wanted evidence of their safety and continued good relations. Nadolny succeeded to bravely predict Germany’s return to the USSR, which happened in August 1939.
Mr. Samuil Shivachev, PhD student
University of Sofia
